国外数控系统的比较,国外数控系统的比较研究

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外数控系统的比较的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国外数控系统的比较的解答，让我们一起看看吧。

西门子和发那科谁的数控系统比较好？各有什么特点？

当然是西门子，西门子系统是德国最先开发出的软件及操作一体的控制系统，普遍用在数控行业，西门子也是全球电子控制系统做的最大的公司，一般控制的主板，显示器，驱动模块，PLC,伺服电机都是西门子公司的最好。

举个例子来讲，这个控制系统方面其实跟90年代的歌曲一个样，欧美的最好，然后日本仿欧美，中国仿日本，越南仿中国，一点也没有变。

系统也是，最先出来的就是西门子系统，然后日本在西门子系统上仿照下来变成发那科，中国在发那科的基础上仿造出了广州数控，随着时间的蔓延各个国家在这些系统上都有做了很大的优化，让系统操作起来更容易上手。

比如西门子的现在就是西门子840D改版的人机对话编程，就跟对话框模式，就跟个填空题一样非常容易上手。

日本发那科的改版就很多了，比如马扎克公司的系统，大卫系统，三菱系统等这些系统我都用过，个人感觉都没有西门子的人机对话好用，虽然马扎克的系统也是人机对话的，但约束非常多，操作起来感觉不怎么人性化。

中国广数系统目前改版最好的就属沈阳的I5系统了，我没用过听说口碑不错。有机会去碰一下看看。

系统的不一样就代表了控制面板的的不一样，操作不熟练的估计都要搞糊涂了，目前在国内感觉发那科系统占据了上风，因为当时出现在国内的第一批数控，很多公司都选择的发那科，因为便宜啊呵呵，西门子是好，但是贵啊，很多大企业一般都用西门子的。

随着第二批机床跟新换代，感觉在国内的有三分天下，国产广数以更低的价格占据的很多234线城市，留给西门子和发那科的基本上只有1和2线城市，看来系统的便宜才是最关键的呵呵。

因为加工成本一缩在缩，机械行业的竞争力太大了，很多小企业非常看重国产的低廉价格，反正一样能干活，通常干的活精度都不是太高的。

对于那些产品精度要求高的那些企业当然要买好一点的机型，这样的机型搭配的系统也是非常好的。

这里普及一下，早在2003年发那科系统就已经淘汰了，那个时候国内基本上还有没有数控这玩意呢！

也就在这短短的10年，国内的数控水平差不多快追赶上国外了。看来还是我们厉害哈哈。

觉得我说的有道理的帮忙点点赞呗，你的关注就是我的动力！

没用过数控系统，但可以从西门子和发那科的产品来讲讲我的认识。西门子的产品功能强大，兼容性强，用到用不到的功能都给你支持，但西门子对现场环境要求严格，如果达不到运行环境要求，很容易出现故障。发那科了解的很少，感觉在数控和机器人行业在国内很受欢迎。

各有各的特点。西门子数控系统要求环境比较苛刻，文件资料方面比较齐全，系统界面干净整洁，调试容易，但对操作者要求高些。发那科数控，界面背景色以及调试不太方便，但操作者喜欢用。总之，两者各有自己的长处，习惯了自然就好了。

到此，以上就是小编对于国外数控系统的比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外数控系统的比较的1点解答对大家有用。