2022-01-18 作者 :旋风数控网 围观 : 0次
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鄂州数控开刃机报价的问题,于是小编就整理了1个相关介绍鄂州数控开刃机报价的解答,让我们一起看看吧。
作为一个稍微练习过剑道的人,我来讲讲我的看法吧。
这是唐刀,一般长1.1-1.4m。武士刀分很多种,我拿长度与唐刀相似的太刀举例。
首先明确一点,唐刀和太刀都只是看上去很轻盈,但是实际用起来的话,是不怎么灵活的,所以招式较少,进攻招式就劈,砍,刺三招。
太刀因为曲刃的缘故,在面对无甲目标时的劈砍效果要比唐刀略好一些,不过没啥义一,反正砍无甲目标都是一刀切。如果时刺的话,太刀就比较坑了,因为刃是弯曲的,刺有甲目标时可能断刃。而且太刀因为是弯的,总长相似的情况下要重一些,因此大多刀背较薄,如此一来在劈砍有甲目标时也容易崩刃。
唐刀在劈砍有甲目标的时候表现要好一些,而且刃直,利于刺。最后还是说一句,武士刀这玩意时看着轻盈感觉很灵活,实际用着很死板,这一点你看练剑道的人那死板的姿势就能看出来。
你要非要用两把刀对肛的话,那就是唐刀了。
不过实际上两把刀各有千秋。看两把刀的作战环境就知道了。
唐刀要适合骑兵使用,要有破甲能力,砍得动穿着铠甲的敌人,对自身的刚硬上要求要高一些。
而武士刀,则只要求砍的更快,更锋利。日本因为资源匮乏,士兵使用的基本都是藤甲。破甲需求不高,对应的武器需求就是越锋利、砍人越狠越好,代价便是牺牲了刚硬。
唐刀更刚硬,通用性高,威力大,破甲也不虚。武士刀更锋利,砍人更快,切割力高,但破甲就虚了。
同材质下两者纯对磕,武士刀就只能GG了。
中国唐刀VS武士刀谁更强中国唐刀,多为直身造型,日本武士刀刀身有一定弧度,然而也并非所有都是如此,有些忍者刀也有直刃造型,唐刀也有刀身弯曲的。
武士刀因弯曲的刀身,刃区面积一般都能在刀身面积的二分之一以上,唐刀的刃区面积一般在四分之一左右,采取斧刃造型,而造成这一情况的,是由当时的战场环境决定的。当时的日本战场,金属铠甲稀少,对刀剑的破甲要求较低,足够锋利即可,而中国古代战场上,盔甲,护心镜等已发展较为完全,对唐刀的要求也不局限在锋利,更要兼顾破甲。
唐刀,武士刀因刀身厚度,开刃方式,角度不同等区别,性能也有很大的不同。
这个央视曾做过现场实验。实验一,用草席卷五个并排,唐刀和日本刀一刀挥斩,唐刀断四,日本刀断五。实验二,刺铠甲,唐刀透甲而出,日本刀未透。实验三,砍牛腿骨,唐刀未断骨,刀身完好。日本刀弯曲变形。所以,唐刀适用战场破甲,日本刀适于街头打架。
能这么问,就代表无知。
唐刀是单手武器,刀障(就是一般说的挡手)很小,因为另一手要持盾,刀要有一定的刺击功能,所以很直。中国自元朝开始流行弯刀,元朝多的?骑兵,弯刀利于劈砍。但是到明朝时,军队步兵用的刀还是比较平直的,和马刀迥异,只在末梢有弧度,类似雁翎刀。
日本刀适合于日本本土的资源环境,日本资源限制,防具很少或者很简单。对于铁器的保养很重视,双手握刀的很多,挡手大,长度类似于短枪,使用更灵活,但是对军伍间配合的能力不高。
抛去战术不谈,只讨论器具的优良,有失公允。是问题本身的错误。这种问题在讨论现代兵器的时候都有,是提问题者目光狭隘所导致的。
不谈历史,只接切入主题。唐刀和曰本武士刀谁厉害?先说一下两把刀的特点,有比较才能定论。唐刀的特点是直而长,刀尖呈45度,刀背厚,刀刃呈纯角,从刀的截面看,是上面长方形加上倒三角形组合,唐刀适合砍,刺,抽刀出鞘需很大的张力,因刀直,刃口角度大,使用时风阻很大,频率低,故消耗体力。日本武士刀短而弯,刀尖呈锐角,刀的截面成楔形,而且两面均有凹血槽,它的作用是既减轻了刀的重量,又增加了刀的强度和韧度,特别适合劈,砍,上挑,斜刺,因有弯孤,出鞘速度快,抽刀时,刀背向下,刃口向上,出手即劈下。作过实验,两人身高一致,武功相当,一位使唐刀,一位使武士刀,用唐刀的坚持了3O分钟,用武士刀的坚持了4○分钟。唐刀风阻大刀沉,武士刀风阻小刀轻。比出鞘速度,武士刀先出鞘,唐刀随后,不言而喻,弯刀比直刀更容易顺势出锋。如果唐刀与武士刀刃踫刃互砍,武士刀蹦口断。唐刀,武士刀各有千秋,可谓寸有所长,尺有所短。武士刀讲究传承,世界公认四大名刀之一,万金难求。中国的唐刀铸法已失传,日本已经将唐刀改进成了武士刀。
到此,以上就是小编对于鄂州数控开刃机报价的问题就介绍到这了,希望介绍关于鄂州数控开刃机报价的1点解答对大家有用。