数控系统哪个最人性化快,数控系统哪个最人性化快一点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数控系统哪个最人性化快的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数控系统哪个最人性化快的解答，让我们一起看看吧。

数控车床系统有很多，请问系统之间有什么区别？

不同的系统之间有些操作也是不同的，我用过三种数控系统。法拉克系统是最好用的，过了就是马扎克的系统，最后是广数。法拉克系统是数控系统的起源，所以他系统里面的命令代码几乎包含了所有加工的特征，也很人性化。马扎克系统刚上手是比较难得，但后面熟悉了之后你会发现他其实很好用，各个方面都是为了你的安全着想，是个不错的高端数控系统。最后要吐槽吐槽的就是广数了，广数是我用过最难用的系统，按键生硬，命令代码不全，有时候只能配合宏程序一起用。但数控编程只是一种表达方式，只要你技术够牛，什么系统都能车出好东西。如果是新手建议用法拉克的系统，不复杂，好用。在这里为国产数控系统加油，我相信总有一天国产系统也会用在高端机上。

UG-Siemens编程有那些优劣？

数控技术诞生后的50 年间的信息交换都是基于ISO6983 标准, 即采用G、M代码描述如何加工,其本质特征是面向加工过程。作为ISO 标准, SIEMENS 指令和功能也是与同类编程相同的G 代码。但在这方面，SIEMENS 系统有不同特点, 即部分使用G 代码, 部分使用直观的英文指令。

对于其他部分系统而言, 固定循环指令仍然是通过G 代码来实现的, 这一点SIEMENS 系统有很大的不同，相比之下, SIEMENS 固定循环指令具有特色, 用一组直观的CYCLE、SLOT 等指令来实现钻孔等循环指令, 而且对于阵列孔、平面、槽有其独特的指令,很方便用户加工。

通过上述可以看出，SIEMENS系统相比较其他，既有相同之处，也有自身的特色。反映到加工过程中，针对数控系统的操作也不太一样。一般认为SIEMENS 系统操作起来比较人性化一点，特别是在加工平面，槽，孔系等方面比起FANUC 更加灵活和多样化，因此市场占有率较高，学习的人较多，因而有着广泛的影响力。

希望我的答案能对你有所帮助

记得关注点赞哦！

到此，以上就是小编对于数控系统哪个最人性化快的问题就介绍到这了，希望介绍关于数控系统哪个最人性化快的2点解答对大家有用。